Ora abbiamo la risposta a queste domande: assolutamente s\u00ec, perlomeno per l’Italia. Non \u00e8 certo la risposta che volevamo, ma almeno \u00e8 una certezza. Per altre parti del mondo sembra esserci ancora speranza.<\/p>\n\n\n\n
Il Covid-19 in Italia<\/h2>\n\n\n\n
Sappiamo che per l’Italia le risposte sono positive, perch\u00e9 queste cose stanno gi\u00e0 accadendo. L’epidemia c’\u00e8, il contenimento ha fallito<\/a>. <\/p>\n\n\n\n La recessione, che pure era gi\u00e0 probabile prima<\/a>, \u00e8 oramai certa<\/a>. <\/p>\n\n\n\n Bisogna anche constatare con amare certezza che entrambe le cose c’\u00e8 per certi versi ce le meritiamo<\/em>. Non nel senso che sia giusto subirle, ma nel senso che non le abbiamo esattamente subite, piuttosto abbiamo agito in tal modo da favorire la loro realizzazione.<\/p>\n\n\n\n La ragione fondamentale della recessione certa \u00e8 la nostra eterna e strutturale debolezza economica, che ci fa cadere ad ogni soffio di vento. Ricordo infatti che il nostro PIL \u00e8 ancora inferiore a quello che era nel 2008, casomai fortunatamente ormai raro nel resto del mondo. I fatti sono ben noti, si ripetono da 20 anni, tanto che sono praticamente amici d’infanzia, quindi inutili ripeterli.<\/p>\n\n\n\n Sul fatto che l’Italia abbia fatto tutto il possibile per invitare l’epidemia, sbagliando a tutti i livelli, \u00e8 anche nota in questo momento, ma raccogliamo i fatti per i posteri.<\/p>\n\n\n\n Fondamentalmente l’Italia ha fallito completamente la risposta a questo nuovo coronavirus: ha agito rapsodicamente, mischiando scatti di panico con misure blande; lo ha fatto a tutti i livelli, dal governo fino al personale sanitario. Cercher\u00f2 di essere conciso ma rifarmi a fatti specifici, per evitare attacchi di qualunquismo, che possono colpire chiunque.<\/p>\n\n\n\n Siamo alla fine di gennaio – inizio febbraio, si prende atto della diffusione del contagio in Cina, arrivano i primi casi esogeni in Italia (la coppia di turisti cinesi<\/a>) e iniziano a vedersi pessime prove da tutti.<\/p>\n\n\n\n Il governo Conte ha inizialmente fermato i voli dalla Cina, invece di effetttuare alcuna quarantena. Questo mentre altri governi, come quello di Hong Kong<\/a>, imponevano quarantena per le stesse persone. Hong Kong fa parte della Cina, ma ha un’amministrazione autonoma, difficile quindi accusarli di razzismo verso i cinesi. Allo stesso tempo si imponevano quarantene, in Italia e ovunque, a chi rientrava direttamente da Wuhan.<\/p>\n\n\n\n La misura scelta da Conte non aveva ragione scientifica, perch\u00e9 le persone potevano partire dalla Cina, passare per altri Paesi UE, ed arrivare comunque in Italia. Era quindi non solo una mossa inutile, ma addirittura dannosa, perch\u00e9 rendeva impossibile capire chi arrivasse dalla Cina. Questo \u00e8 esattamente ci\u00f2 che disse Walter Ricciardi, esperto dell’OMS disse<\/a> il 23 febbraio:<\/p>\n\n\n\n Come mai in Italia i contagiati sono aumentati di colpo?<\/strong> Perch\u00e9 quindi \u00e8 stato fatto? Per puri motivi politici.<\/strong> Semplicemente Salvini diceva di stabilire controlli e la quarantena (e bloccare gli sbarchi, che per\u00f2 non c’entrava nulla). Conte, per sembrare responsabile agli italiani, ma non dare ragione a Salvini, penso di aver trovato il colpo di genio bloccando i voli.<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/tecnica.me\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Screenshot_2020-03-09-Covid-19-Situazione-in-Italia-1024x642.png\")
Un inizio confuso<\/h2>\n\n\n\n
Conte pensa alla normale politica<\/h3>\n\n\n\n
\n
\u00abE\u2019 un caso da manuale, in cui una o pi\u00f9 persone vengono contagiate da chi arriva da un luogo di epidemia, e poi ci sono dei contagiati secondari con lo stesso tempo di incubazione. Paghiamo il fatto di non aver messo in quarantena da subito gli sbarcati dalla Cina. Abbiamo chiuso i voli, una decisione che non ha base scientifica, e questo non ci ha permesso di tracciare gli arrivi, perch\u00e9 a quel punto si \u00e8 potuto fare scalo e arrivare da altre localit\u00e0. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n