{"id":631,"date":"2020-04-08T20:59:44","date_gmt":"2020-04-08T19:59:44","guid":{"rendered":"https:\/\/tecnica.me\/?p=631"},"modified":"2020-04-18T20:01:33","modified_gmt":"2020-04-18T19:01:33","slug":"quale-regime-ha-ucciso-piu-persone","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tecnica.me\/quale-regime-ha-ucciso-piu-persone\/","title":{"rendered":"Quale regime ha ucciso pi\u00f9 persone?"},"content":{"rendered":"\n

L\u2019impero che ha sterminato pi\u00f9 persone della storia non \u00e9 quello Sovietico, n\u00e9 quello Nazista, n\u00e9 quello Maoista.<\/strong> \u00c8 stato quello britannico<\/strong>. Sembra incredibile, considerando la fama liberale degli inglesi, ma in realt\u00e0 il liberalismo fu proprio un fattore di cos\u00ec tante morti.<\/p>\n\n\n\n

Il liberalismo parlava infatti di diritti individuali, ma solo per persone di un certo livello<\/em>, se cos\u00ec si pu\u00f2 dire. Ovvero i migliori. Infatti prima del ventesimo secolo il voto richiedeva spesso dei requisiti, come un tipo di ricchezza (es. dovevi essere un proprietario terriero), un livello minimo di ricchezza o un certo livello di istruzione (es. dovevi saper leggere e scrivere).<\/p>\n\n\n\n

Questa visione di una dirigenza di uomini giusti e superiori, autorizzava i governanti a punire i peggiori<\/strong>, i poveri e gli stranieri, per difendere i diritti e i giusti profitti dei potenti, faro della civilt\u00e0. Sostanzialmente si credeva che lasciando votare la gente normale la societ\u00e0 sarebbe stata distrutta, perch\u00e9 questi non erano capaci di pensare razionalmente.<\/p>\n\n\n\n

I britannici in India<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"India
Benvenuti nell’India brittanica!<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Nell\u2019India britannica, ovvero un territorio corrispondente agli attuali Pakistan, India e Bangladesh il governo inglese caus\u00f2 svariate carestie: solo contando le maggiori ce ne furono una dozzina<\/a>. Le morti in totale furono circa 50 milioni<\/strong>. Voi direte sono carestie, cose che accadono; non fu colpa di nessuno. In realt\u00e0 non \u00e8 cos\u00ec perch\u00e9 furono tutte esacerbate dalle politiche economiche e sociali britanniche<\/strong>. Ad esempio, durante queste carestie l\u2019impero britannico continuava ad esportare cibo da quelle terre per rifornire i propri mercati ed evitare danni alle esportazioni.<\/p>\n\n\n\n

Le vittime delle carestie non sono semplicemente state causate della noncuranza, ma frutto diretto dell’opera britannica. Anche se non lo hanno volute, le hanno aggravate per perseguire i propri scopi. Infatti, n\u00e9 prima, n\u00e9 dopo, ce ne sono state cos\u00ec tante e di cos\u00ec grande impatto in quei Paesi.<\/p>\n\n\n\n

Infatti una di queste carestie, quella del 1873\u201374 in Bihar<\/a> non caus\u00f2 alcuna moria di massa, perch\u00e9 furono prese adeguate misure per evitare che ci\u00f2 accadesse. A riprova che tutte queste morti si potevano evitare. Una di queste carestie port\u00f2 alla morte di un terzo dell\u2019intera popolazione del Bengala. Una catastrofe sul livello della peste bubbonica.<\/p>\n\n\n\n

Il buon governo inglese in Irlanda<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Scene
Illustrazione della Grande carestia irlandese<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Non solo, il Regno Unito commise un vero e proprio genocidio in Irlanda con Cromwell<\/a>, che port\u00f2 alla morte di circa il 20% della popolazione<\/strong>. Impresa che fu ripetuta con la Grande carestia irlandese del 1845\u20131849<\/a> che caus\u00f2 direttamente perlomeno 1 milione di morti su 8 milioni di persone, ma port\u00f2 anche all\u2019emigrazione di altri 2 milioni<\/strong>. Questa carestia fu tanto grave perch\u00e9 i britannici non solo non fecero niente per aiutare gli irlandesi, ma respinsero addirittura aiuti esterni, perlomeno inizialmente. La situazione divenne talmente grave che addirittura gli schiavi afroamericani mandavano aiuti<\/strong><\/a> agli irlandesi<\/strong>. Fermatevi un attimo a realizzare cosa questo significhi, un popolo che non se la passava certo bene, era commosso dal livello della tragedia degli irlandesi.<\/p>\n\n\n\n

Tutto questo fu fatto sia per sfruttare la carestia per riformare l\u2019Irlanda, che per seguire le folli teorie malthusiane sul sovraffolamento. In pratica, per Malthus le carestie erano la giusta punizione per le popolazioni povere che avevano troppi figli.<\/p>\n\n\n\n

La carestia ha portato l\u2019Irlanda alla perenne sudditanza verso l\u2019Inghilterra. A quei tempi l\u2019Inghilterra aveva 13 milioni di abitanti, mentre l\u2019Irlanda 8. Senza la carestia le stime dicono che l\u2019Irlanda avrebbe oggi 17-24 milioni di abitanti rispetto ai 55 dell\u2019Inghilterra. Invece ne ha circa 6 milioni.<\/strong> Ci\u00f2 vuol dire che non si \u00e8 ancora ripresa dal crollo demografico di allora. L\u2019Irlanda \u00e8 l\u2019unico Paese al mondo ad avere meno abitanti che nel 1845<\/strong>. Pensate a tutto quello che \u00e8 avvenuto da allora: i genocidi, le guerre mondiali, etc.. Eppure solo la carestia irlandese ha avuto un tale definitivo impatto. Il piano inglese di sfruttare l\u2019occasione per sottomettere permanentemente l\u2019Irlanda ha funzionato.<\/p>\n\n\n\n

Varie nefandezze<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si potrebbero aggiungere molte altre cose, come la carestia creata dal blocco navale durante la Prima Guerra Mondiale. La carestia sciocc\u00f2 la Germania, che era allora un Paese ricco che non conosceva pi\u00f9 le carestie. E fu una delle cause che contribuirono alla grande rabbia tedesca, sfruttata dal Nazismo.<\/p>\n\n\n\n

Hitler credeva che volessero sterminare il popolo tedesco, per evitare ci\u00f2 il suo piano era fare una colonia delle terre ad est della Germania. Voleva garantire la sopravvivenza del popolo tedesco sterminando gli slavi. Per questo uccise milioni di persone. I nazisti erano crudeli, perch\u00e9 vivevano in un mondo crudele. Ovviamente noi oggi sappiamo che questo \u00e8 follia, che ci sono soluzioni migliori, ma queste soluzioni sono state create appunto perch\u00e9 si \u00e8 scoperto a cosa portavano gli eccessi britannici. Allora per\u00f2 i britannici avevano gi\u00e0 dimostrato di essere pronti a tutto pur di bloccare l’ascesa tedesca, quindi molti tedeschi pensavano di non avere altra scelta. Non sto quindi certamente giustificando l’operato nazista, ma, al contrario, osservo come l’operato britannico ne sia un precursore diretto.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

E non abbiamo nemmeno detto nulla di tutte le solite atrocit\u00e0<\/em> legate a guerre e soppressioni di ribelli, tipiche di un impero. Come la sopressione dei Mau Mau<\/a>. In effetti queste non le contiamo neppure, perch\u00e9 volendo la soppressione delle ribellioni la potremmo considerare questione di ordinaria amministrazione.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Foto di Lizzie van Zyl<\/a> dopo le cure degli inglese<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Parliamo invece di cose come i campi di concentramento per i Boeri.<\/a> A cui si riferisce la foto precedente. E dei vari crimini di guerra britannici<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Si reagisce sempre stupiti leggendo la storia del ventesimo secolo. Ci si chiede la ragione che port\u00f2 decine di milioni di persone a supportare Comunismo, Fascismo e Nazismo. Ideologie certamente folli, ma appunto pensate a cosa doveva essere la vita di allora perch\u00e9 molte persone comuni le considerassero accettabili<\/strong>. Pensate a cosa confrontavano quelle idee: ad una societ\u00e0 con guerre coloniali infinite, con lavoro minorile di 12 ore, con massacri generalizzati di stranieri e impotenti…<\/p>\n\n\n\n

Non si capisce il ventesimo secolo senza la radice britannica: il liberalismo sfrenato. Un’espressione che non voleva dire, come oggi semplicemente cose come il diritto di licenziare liberamente le persone, ma cose come il diritto di comprarsi intere nazioni, come quella indiana, e di affamarne intere popolazione in nome del mercato britannico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019impero che ha sterminato pi\u00f9 persone della storia non \u00e9 quello Sovietico, n\u00e9 quello Nazista, n\u00e9 quello Maoista. \u00c8 stato quello britannico. Sembra incredibile, considerando la fama liberale degli inglesi, ma in realt\u00e0 il liberalismo fu proprio un fattore di cos\u00ec tante morti. Il liberalismo parlava infatti di diritti individuali, ma solo per persone di…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":634,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wds_primary_category":0},"categories":[45],"tags":[103,102,101],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tecnica.me\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/631"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tecnica.me\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tecnica.me\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tecnica.me\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tecnica.me\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=631"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tecnica.me\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/631\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tecnica.me\/wp-json\/wp\/v2\/media\/634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tecnica.me\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tecnica.me\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tecnica.me\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}