{"id":747,"date":"2021-04-25T14:37:00","date_gmt":"2021-04-25T13:37:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tecnica.me\/?p=747"},"modified":"2021-04-24T18:36:08","modified_gmt":"2021-04-24T17:36:08","slug":"perche-molti-hanno-appoggiato-lo-stato-islamico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tecnica.me\/perche-molti-hanno-appoggiato-lo-stato-islamico\/","title":{"rendered":"Perch\u00e9 molti hanno appoggiato lo Stato Islamico?"},"content":{"rendered":"\n
C’\u00e8 una questione di fondo molto interessante sullo Stato Islamico (ISIS). Ma \u00e8 una questione che riguarda pi\u00f9 in generale tutti i regimi considerati malvagi<\/em> dai pi\u00f9. Cosa spinge molte persone a sostenerli? Perch\u00e9 indubbiamente questi regimi sono stati supportati da centinaia di migliaia di persone. Non si \u00e8 trattato solo di un piccolo manipolo di violenti e facinorosi, come taluni vogliono far credere. <\/p>\n\n\n\n Come in passato \u00e8 accaduto per il caso di Nazismo, Fascismo e Comunismo \u00e8 iniziato tutto da un piccolo gruppo, ma gli storici sono concordi nel sostenere che questi regimi hanno raggiunto un vasto sostegno. Non bisogna avere remora di dire che questo \u00e8 accaduto, o sarebbe accaduto, con il tempo, per lo Stato Islamico. \u00c9 interessante capire perch\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Il primo fatto da osservare \u00e8 che l’ideologia islamica era attraente, per la popolazione di riferimento. La maggior parte degli abitanti di Iraq e Siria trovarono l’ideologia della ISIS era perlomeno accettabile. Anche se la maggior parte dei musulmani potrebbe aver provato un certo senso di sconforto per le violenze di massa ed i soprusi compiuti sui non musulmani, li ritenevano comunque accettabili. Dopo tutto l’ideologia islamica permetteva una “facile” via di uscita, la sottomissione totale al regime.<\/p>\n\n\n\n Molti giornalisti propugnarono l’idea della falsit\u00e0 di questa interpretazione dell’Islam, usando l’espressione il cosiddetto Stato Islamico<\/em>. In realt\u00e0 la storia islamica \u00e8 piena di simili regimi che propugnano una versione pura e dura<\/em> dell’Islam. La storia rivela numerosi cicli di regimi islamici pi\u00f9 tolleranti, seguiti da regimi pi\u00f9 integralisti. <\/p>\n\n\n\n Ad esempio, si parla spesso erroneamente dell’illuminato e tollerante regime islamico della Spagna. Infatti alla tollerante dinastia degli Almoravidi<\/a> segui la durissima dominazione degli Almohadi<\/a>, che forz\u00f2 alla conversione ebrei e cristiani, e stermin\u00f2 chi non lo fece.<\/p>\n\n\n\n La stessa idea del Califfato venne spesso ridicolizzata come una sorta di invenzione dell’ISIS, come se invece non fosse una millenaria figura dei regimi islamici.<\/a> <\/p>\n\n\n\n Il problema fondamentale \u00e8 che lo stesso Maometto ebbe momenti di tolleranza seguiti da momenti di intollerenza. Questo \u00e8 il vero motivo per cui i regimi di integralisti sono cos\u00ec frequenti nella storia islamica. Essi hanno una pretesa del tutto legittima di richiamarsi ad un’interpretazione millenaria dell’Islam, supportata, a tratti, dallo stesso Maometto.<\/p>\n\n\n\n Negare questa realt\u00e0 storica, non fa altro che rendere impossibile affrontare il problema.<\/p>\n\n\n\nUn’ideologia attraente per i musulmani<\/h2>\n\n\n\n
Lo Stato Islamico esiste ancora<\/h2>\n\n\n\n